#Golang

quick-setup如何简化shell脚本管理

技术分享
在[[高效shell脚本管理工具的需求分析与设计构想]]一文中，我们描述了shell脚本管理困境，并设想设计一款工具简化shell脚本管理难度，简要做了工具的需求分析、概念设计和技术选型。本文对这款工具如何降低shell脚本管理难度，做方案设计说明。工具的核心功能已经实现，项目二进制托管在github，项目文档地址：[quick-setup](https://qs.pz1.top/)。
quick-setup如何简化shell脚本管理

高效shell脚本管理工具的需求分析与设计构想

技术分享
程序猿少不了和shell脚本打交道，可能没多少人想过去管理脚本，大多关键操作都只是存在文档中。运维则是经常面对一堆脚本，针对不同的自动化目标编写不同的脚本，日积月累，如果不进行管理，每次都需要重新学习重新编写，总有种做体力活的感觉。可惜市面上并没有很好的shell脚本管理方案，本文也只是探讨如何高效管理shell脚本，做个简单需求分析。并准备开个新坑，做个辅助工具给自己管理shell脚本，项目打算命名为quick-setup。
高效shell脚本管理工具的需求分析与设计构想

base-error模式下的封装规范

技术分享
前面写了两篇文章，分别介绍“主动/集中错误处理”和“流水线模式与链式调用”的设计思想。主要是用文字整理方案思路，体现逻辑完备性，大部分人难看懂写的啥，也不会关心设计思想，这篇是方案的用法介绍和规范说明，容易理解些。
base-error模式下的封装规范
Golang流水线模式与链式调用

一种优雅的Golang error设计模式

技术分享
Golang广为诟病的`if err != nil`，让无数开发者吐槽，甚至因为它退坑。我非常赞同Golang的设计哲学"less is more"——“大道至简”，里面非常多的设计思想都和我的期待非常相符，但满屏的`if err != nil`也曾经让我困惑了很久，网上找了很多方案也没有解决我的问题。直到了解了设计者对error处理的设计思路后，想到了一种“主动error处理模式”能够解决我的困惑，只需要30行代码即可实现，这里分享出来。工程名为base-error，模式名为”流水线模式“。
一种优雅的Golang error设计模式